🧾 Tercero Cultivador: Los Nuevos Requisitos que Tenés que Cumplir (Y Cómo Podemos Ayudarte)
Por Joaquin Chiavazza – Abogado especializado en cannabis medicinal La Resolución 1780/2025 del Ministerio de Salud vino con muchas modificaciones al sistema REPROCANN, y una de las figuras más impactadas es la del Tercero Cultivador. Si cultivás cannabis para otra persona autorizada —ya sea por compromiso, solidaridad o vocación— atención, porque ahora necesitás cumplir con nuevos requisitos formales y técnicos. No hacerlo puede significar la pérdida del permiso. Desde nuestro estudio, ofrecemos asesoramiento y acompañamiento legal, técnico y administrativo para que cumplas con la norma sin perder tu lugar en el sistema. 📌 ¿Qué es un “Tercero Cultivador”? Es aquella persona que cultiva cannabis medicinal para un único paciente registrado en REPROCANN, con permiso oficial y prescripción médica validada. No puede cultivar para más de un usuario. ⚠️ ¿Qué cambia con la Resolución 1780/2025? La normativa ahora exige que el tercero cultivador cumpla con lo siguiente: ⏳ Plazo: Solo 6 meses para adaptarse Si ya estás inscripto, tenés hasta noviembre de 2025 para adecuarte a todos estos puntos. Si no lo hacés, el Ministerio revocará tu inscripción automáticamente. 🤝 ¿Cómo podemos ayudarte? En nuestro estudio brindamos un servicio integral para Terceros Cultivadores que incluye: 💬 No estás solo: escribinos Sabemos que muchos cultivadores solidarios lo hacen con amor y compromiso, pero el Estado hoy exige que eso esté respaldado con burocracia compleja y costos adicionales. No dejes que la falta de información o recursos te excluya del sistema. 📩 Escribinos para una consulta y asegurate de seguir cultivando con todo en regla.
¿Que cambios trae la resolucion 1780/2025?
📰 Nueva Regulación del Cannabis Medicinal: Claves de la Resolución 1780/2025 El Ministerio de Salud de la Nación publicó la Resolución 1780/2025, una actualización normativa clave que impacta directamente en el acceso, control y trazabilidad del cannabis medicinal en Argentina. A continuación, te resumimos los principales cambios y qué implican para pacientes, cultivadores, organizaciones y proyectos de investigación. 📌 ¿Qué cambia con la Resolución 1780? 3. Requisitos técnicos y profesionales más exigentes 4. Límites estandarizados de cultivo y transporte 5. Validez de las autorizaciones 6. Seguimiento y fiscalización 7. Plazo de adecuación para inscriptos previosTodos los usuarios y entidades ya registrados tendrán 6 meses para adecuarse a los nuevos requisitos. Pasado ese plazo, las autorizaciones serán dadas de baja automáticamente si no se regularizan. ✅ ¿Por qué es importante esta resolución? Esta actualización busca profesionalizar el uso medicinal del cannabis, garantizar un acceso seguro y regulado, y promover la trazabilidad y la transparencia tanto en el autocultivo como en la producción colectiva o con fines científicos. Lo que toda la comunidad se pregunta, es si finalmente el programa se pondra en marcha y empezara a otorgar las correspondientes licencias a quienes, en las distintas categorias, cumplan con la nueva normativa y todos sus requisitos. 📣 Si necesitás asesoramiento profesional sobre cómo adecuarte a la nueva normativa, registrar tu ONG, o iniciar un proyecto de investigación, contactanos para una consulta especializada.
Crónica de una muerte anunciada
El Gobierno Nacional suspendió de manera arbitraria la renovación de licencias de INASE para cannabis y cáñamo. En una decisión que contradice la propia legislación vigente y va en contra del desarrollo de una industria con alto potencial económico, el Gobierno Nacional ha decidido suspender las renovaciones de licencias del Instituto Nacional de Semillas (INASE) para las especies de cannabis y cáñamo industrial. Esta medida, que carece de fundamentos técnicos o jurídicos claros, representa un grave retroceso para el sector y un ataque directo a la seguridad jurídica de productores, emprendedores e inversores. Una Decisión Injustificada y Arbitraria Las leyes 27.350 y 27.669 establecen con claridad un marco regulatorio para el desarrollo del cannabis medicinal y del cáñamo industrial en Argentina. Dichas normas fueron diseñadas para promover el crecimiento de esta industria y garantizar el acceso a tratamientos médicos basados en cannabis. Además, la ARICCAME (Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal) fue creada para garantizar el cumplimiento de estos marcos legales, supervisando y emitiendo las autorizaciones necesarias para los actores del sector. Sin embargo, la reciente decisión del Gobierno de frenar sin explicaciones oficiales la renovación de licencias de INASE viola la seguridad jurídica y perjudica a cientos de proyectos que confiaron en un marco regulado para operar de manera legal. Esta medida arbitraria: ¿Libre Mercado? Solo para Algunos Sectores Esta suspensión también pone en evidencia una contradicción flagrante dentro del discurso oficial del Gobierno. Mientras se promueven reformas para reducir la burocracia y eliminar regulaciones en otros sectores económicos, se pone un freno sin justificación al cannabis medicinal y al cáñamo industrial, industrias que han sido impulsadas en todo el mundo por su impacto positivo en la salud, el medioambiente y la economía. Resulta paradójico que, en un país que necesita atraer inversiones y fomentar industrias emergentes, se decida bloquear sin motivos una actividad que ya estaba en pleno crecimiento y con un marco normativo definido. En contraste, países como Uruguay, Colombia y Estados Unidos han entendido el valor de esta industria y avanzan hacia regulaciones claras y favorables. El Impacto de la Suspensión en Pacientes y Productores Más allá del perjuicio económico, esta medida también afecta a miles de pacientes que dependen del cannabis medicinal como parte de sus tratamientos. La Ley 27.350 establece que el Estado debe garantizar el acceso al aceite de cannabis y sus derivados para quienes lo necesiten. Sin embargo, al frenar la producción nacional mediante la suspensión de licencias, se limita la oferta y se encarece el acceso, obligando a los pacientes a recurrir a productos importados más costosos. Además, para los productores de cáñamo industrial, esta decisión frena la posibilidad de desarrollar una industria sustentable y con múltiples aplicaciones, desde textiles hasta bioplásticos y materiales de construcción ecológicos. Joaquin Chiavazza Abogado Especialista en licencias de Cannabis Medicinal y Cañamo Industrial
Ley Bases y la Paradoja del Cannabis Medicinal
Simplificación de Reclamos Administrativos en la Ley Bases y la Paradoja del Cannabis Medicinal y el Cáñamo Industrial ¿Una buena para los abogados que trabajan con cannabis? La recientemente aprobada Ley Bases ha introducido importantes reformas en el ámbito de los reclamos administrativos contra el Estado Nacional, como por ejemplo declarar el silencio de la administración habilitando la vía judicial a los 60 días sin respuesta por parte de la administración, con el aparente objetivo de agilizar trámites y reducir la burocracia. Esto facilita los reclamos vía amparos contra el estado nacional dado que elimina o reduce algunos requisitos previos. Entre los principales cambios se destacan: Oportunidades para el Cannabis Medicinal y el Cáñamo Industrial Estos cambios pueden representar una gran oportunidad para facilitar el acceso a licencias para el cultivo, producción y comercialización de cannabis medicinal y cáñamo industrial, sectores que hasta ahora enfrentan trámites extensos y engorrosos. En teoría, la Ley Bases debería traducirse en procesos más ágiles y transparentes para emprendedores e inversores. Sin embargo, en la práctica, existe una clara contradicción en la postura del Gobierno. Mientras aparentemente se promueve una administración más eficiente y accesible, se han frenado sin justificación las autorizaciones para el cultivo y producción de cannabis medicinal y cáñamo industrial. A pesar de que las leyes 27.350 y 27.669 establecen un marco regulatorio claro para el desarrollo de esta actividad, se han reportado demoras injustificadas y una falta de voluntad política para avanzar con nuevas licencias. La Paradoja del “Estado Ágil” que Bloquea la Industria del Cannabis Este escenario plantea una paradoja difícil de ignorar: un gobierno que reivindica la libertad de mercado y la reducción de trabas burocráticas, pero que al mismo tiempo impide el desarrollo de una industria con alto potencial económico y sanitario. La contradicción se vuelve aún más evidente al considerar que otros sectores industriales han sido beneficiados con desregulaciones, mientras que el cannabis medicinal y el cáñamo industrial continúan enfrentando barreras arbitrarias. ¿Es realmente una cuestión de eficiencia administrativa o una decisión ideológica? La falta de respuestas oficiales sobre los motivos de estas demoras sugiere que el problema no es técnico, sino político. Mientras tanto, Argentina sigue perdiendo oportunidades de inversión y desarrollo en un sector que ya está generando empleo y divisas en otros países de la región. Si el objetivo de la Ley Bases es modernizar el Estado y eliminar barreras burocráticas, no se justifica que el sector del cannabis medicinal y el cáñamo industrial siga siendo víctima de una parálisis administrativa que contradice el espíritu de la norma. El verdadero desafío será que estas reformas no queden en el papel y se apliquen de manera coherente en todas las áreas productivas. Si se reducen los requisitos para realizar reclamos al estado y el mismo incumple distintas normas vigentes que serán obligados a cumplir luego por vía judicial, siendo condenados en costas y comprometiendo además horas de trabajo del sistema judicial ¿Cuál es el sentido desde la pretendida eficiencia?. Joaquin Chiavazza Abogado especializado en Cannabis Medicinal y Cáñamo Industrial